吉林建筑大学经济与管理学院;
装配式建筑产业链各阶段参与企业的协同合作是保持产业链稳定运行的前提，科学合理的利益分配方案是促进产业链持续发展的关键因素，而在装配式建筑错综复杂的建造过程中，存在诸多因素影响了产业链各主体的利益分配，制约了装配式产业链的充分发展．本文从分析装配式产业链的特点、区别及主体间关系着手，找出影响产业链利益分配的因素，采用问卷调查法、专家访谈法结合实证计算筛选出影响产业链利益分配的重要因素，并从大到小依次排序：风险分担大小、协作程度、投入比例、产业链内地位、信息共享、技术创新，对其进行分析并据此对利益分配方案设计提出相关建议，以便针对性地对利益分配问题进行改进，促进产业链的进一步发展．
| 396 | 11 | 6 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]杜娟，唐茜．基于Shapley修正的装配式建筑产业链利益分配模型研究[J]．建筑设计管理，2018,35(9):14-18.
[2]王延清，杜其光．供应链联盟利益分配的两阶段模型分析[J]．商场现代化，2007(4):114-115.
[3]陈艳，杨煜．装配式建筑产业链利益分配研究———基于AHP-GEM-Shapley值法[J]．建筑经济，2021,42(7):67-71.
[4]段文吉．基于合作博弈视角的装配式建筑产业链利益分配研究[D]．南昌，南昌航空大学，2019.
[5]齐宝库，朱娅，刘帅，马博．基于产业链的装配式建筑相关企业核心竞争力研究[J]．建筑经济，2015,36(8):102-105.
[6]张巍，王勤．装配式建筑产业链市场主体协作模式研究[J]．建筑经济，2017,38(9):10-13.
[7]张玥，李卫东，刘美霞，王洁凝，孟祥岩，甘鹭．我国装配式建筑产业链构建和运行机制探讨[J]．住宅产业，2016(10):35-40.
[8]李巍，花冰倩．合作博弈框架下产学研协同创新的利益分配策略研究———社会网络分析视角[J]．商业研究，2016(9):39-45.
[9]王永亮，魏玲玲，孙慧波，李万明．农业产业链参与主体利益分配研究———基于Shapley值法修正模型的视角[J]．湖北农业科学，2014,53(10):2453-2456.
[10]董玉宽，张晓芬．基于改进Shapley模型的生态工业园区内企业间利益分配研究[J]．科技管理研究，2015,35(14):181-184.
[11]习怡衡，程延园．基于供应链合作伙伴关系的利益分配机制研究[J]．统计与决策，2019,35(5):59-63.
[12]王文静，刘春原，任娟娟．基于修复夏普利（Shapley）值的装配式建筑产业链利益分配研究[J]．科技促进发展，2020,16(12):1630-1638.
[13]陈艳，杨煜．装配式建筑产业链利益分配研究———基于AHP-GEM-Shapley值法[J]．建筑经济，2021,42(7):67-71.
[14]倪国栋，轩健，王静，乔亚宁，曹卞京．我国装配式建筑产业链的制约因素研究[J]．建筑经济，2020,41(6):13-18.
[15]王桂林．产业链视角下装配式建筑的效益分享机制研究[D]．南京，东南大学，2018.
[16]卓锦松．建筑工业化项目的利益相关者关系研究[D]．南京，东南大学，2019.
基本信息:
DOI：
中图分类号:F426.92
引用信息:
[1]赵琪,钟春玲.装配式建筑产业链利益分配影响因素分析[J].吉林建筑大学学报,2022,39(01):73-79.
基金信息: